محصولات اور ٹیکس وقفوں کے ذریعے مارکیٹ کو مسخ کرکے

 منڈی کی بات کرتے ہوئے ، وہ "مارکیٹ کی بنیاد پرستی: ایک انسانی مذہبی معاشرتی تنظیم کی دوسری تمام شکلوں پر غیر منظم بازاروں کو فروغ دینے والے ایک مذہبی مذہب" کے خاتمے کے ذمہ دار کا ایک بڑا حصہ رکھتے ہیں۔ میری رائے میں ، وہ جس چیز کا مناسب طور پر اعتراف نہیں کرتے ہیں ، وہ یہ ہے کہ جب حکومت کے س

اتھ مل کر کام کرتے ہو تو مارکیٹ اس وقت بدترین ہوتی ہے ، کیوں کہ وہ قو

اعد و ضوابط ، محصولات اور ٹیکس وقفوں کے ذریعے مارکیٹ کو مسخ کرکے فاتحین اور نقصان اٹھانے والوں کو چنتے ہیں۔ آج ہم اکثر دیکھتے ہیں۔ انہوں نے جس ستم ظریفی کی نشاندہی کی ہے وہ یہ ہے کہ بہت سی "مرکزی حکومت اور ذاتی انتخاب کے نقصان کو انہی پالیسیوں کے ذریعہ ضروری قرار دیا گیا تھا جن کی [مارکیٹ کے بنیاد پرستوں نے] مدد کرنے میں مدد کی تھی۔"

مغربی تہذیب کا خاتمہپڑھنے میں زیادہ مزہ نہیں ہے ، نہ صرف مصنفین کی

 مایوسی کی وجہ سے ، بلکہ اسٹائل کی وجہ سے بھی - خشک اور پیڈینٹک۔ وہ کچھ درست نکات بناتے ہیں ، لیکن میرے خیال میں آزاد بازار پر بہت زیادہ الزام لگایا جاتا ہے۔ آج ، جہاں ہم صاف ستھری ہوا اور ندیوں ، کم سے کم آلودگی اور سبز جگہ تلاش کرسکتے ہیں؟ (میرا مطلب ہے ، اس کے علاوہ شاید کسی قومی پارک میں بھی۔) ترقی یافتہ ، سرمایہ دارانہ اقوام میں۔ چین کے ایک بڑے شہر میں جائیں ، پھر امریکہ کے ایک بڑے شہر میں جائی

ں کینیا کے دیہی علاقوں کا دورہ کریں ، پھر جرمنی می

ں دیہی علاقوں کا دورہ کریں۔ امریکہ کی ایک جھیل میں تیرنا ، پھر ہندوستان میں ایک جھیل میں تیرنا۔ ایک اصول کے طور پر ، ایک قوم جتنی ترقی یافتہ اور خوشحال ہوگی ، ماحول اتنا ہی بہتر ہے۔ میرے خیال میں قیاس آرائی کرنے کی گنجائش ضرور موجود ہے کہ ترقی پذیر اقوام ٹکنالوجیوں اور پالیسیوں پر زیادہ ترجیح دیتے ہیں جس سے صاف ستھرا ماحول پیدا ہوتا ہے۔